L's 天南地北

很多人都認為DVD+/-R沒有什麼不同

甚至還有人認為DVD-R的相容性比較高

或是DVD-R適合燒影音，DVD+R適合燒資料....

本文是要講清楚DVD+/-R的差異
==============================================


DVD+R和DVD-R基本上都是一樣的
不同的地方在於

1.DVD-R前面有先導軌記錄(註)
(所以DVD-R在出廠前要先經過Pre-write...)

2.DVD+R的wobble頻率為817,4kHz，定址是利用在預刻凹軌處，wobble的相位調變來達成...
DVD-R的wobble頻率為140,6kHz，定址是直接在凸軌處預刻定址訊坑(預現先在凹槽之間的坑洞)...
(wobble是以正弦偏離的螺旋形軌道(DVD的記錄之處)....)
也就是說DVD+R & DVD-R最大不同之處是在於定址方式的不同
(造成DVD-R可寫入容量比DVD+R大8MB.....)
而所使用的染料、反射層材質、保護膠材質 & 基版材質...等都是可以互通的...

===============以上技術性文章看不懂的就跳過吧================

至於DVD+R & DVD-R使用上有什麼差異?
(謎之聲：這才是大家所想要知道的....)

因為DVD-R發展的時間比DVD+R還要早，
DVD-R的相容性比DVD+R還要好...
不過這主要是在非常舊型的DVD Player & DVD ROM

CDRinfo有做過測試
可以參考
http://www.cdrinfo.com/Sections/DVDMediaFormats/Home.aspx
DVD-R的相容性是96.74%、DVD+R則是87.32%
不過這是很久以前的測試(DVD-R的DVD Recorder是Pioneer A05、Sony DRU500...= =)
而DVD+R又追加了可以增加相容性的Booktype技術....

所以2002年Intellikey Labs針對DVD Player做相容性測試中
http://hardware.earthweb.com/news/article.php/1466521
可以讀取DVD+R的DVD Player為90%、DVD-R為77%、DVD+RW為72%、DVD-RW為66%
雖然後來美國Pioneer看到這個測試，也自己做了相容性測試，DVD+R和DVD-R的相容性均為78%、DVD+RW為63%、DVD-RW為58%
但這並非第三方的測試(Pioneer屬DVD-R推廣方)，所以公信力較受質疑...

而PS2、Wii...等遊戲機能吃什麼片主要是要看"改機晶片"而不是看機型....

至於DVD+R(W)和DVD-R(W)何者較好
CD Freaks有一個技術性的文章可以參考...
http://www.cdfreaks.com/reviews/Why-DVDRW-is-superior-to-DVD-RW

照CD Freaks的該文章看來，DVD+R優於DVD-R的是
1.較好讀取(PIE/PIF值較低)
2.較多的寫入功率校準資訊(影響寫入品質?)
3.較好的連結(所以DVD+R支援封包寫入&接續寫入問題較少)
4.多重區段寫入時耗費空間較少
5.較好的錯誤保護機制(產生資料錯誤的狀況較少...)

除此之外，DVD+R所允許的Jitter值也比DVD-R來的高....
而1.會直接影響到在相同的原料製作下，在染料衰退到某一種程度時，
DVD-R會無法讀取而DVD+R還可以讀取
也就是說DVD+R的保存性優於DVD-R....
即使是燒出來相同的PIE/PIF，原料和保存環境又一樣
在衰退到某種程度時，DVD-R就因為Jitter值過高而造成讀取錯誤
而DVD+R還可以正確讀取....

而DVD-R優於DVD+R的是
1.容量大8MB(相對於4.38G來說.....)
2.現在支援CPRM(Copy Protection for Recorded Media)技術的DVD-R，推廣較早
要錄製有CPRM技術影像的視訊檔必需要用支援CPRM的DVD-R & DVD Writer，
否則無法複製&儲存，
(現在CPRM技術僅應用在日本的數位電視系統..)
至於DVD+R的類似技術VCPS(Video Content Protection System)，在日本的支援度較低

在使用上，DVD+/-R並沒有太大差異，有人會說DVD+R適合備分data；DVD-R適合備份Video
這是錯誤的
DVD的資料已經沒有像CD-R一樣有Mode1、Mode2的差別
DVD-Video反而是因為流量的大小不同而造成檔案大小的改變
硬要說的話，根據上面轉錄的CD Freaks的技術文章
裡面有提到
  Another bad side effect of this pre-pits method is that DVD-R(W) mastering is
made more difficult than with DVD+R(W), since a higher precision is required to
cut both the grooves and the pre-pits between them. Special dual-beam recorders
are usually required for - stamper mastering, although some manufacturers now
also use single beam cutting.

  Not only are the pre-pits more error prone than phase modulation, but data
they carry are also less protected. In one ECC block pre-pits carry 192 bits of
information (one pre-pit block). Out of these 192 bits, 48 are not protected by
any error correction mechanism, 24 bits are protected by 24 bits of parity
(A parity), and the last 56 bits are also protected by 24 bits of parity
(B parity). All in all, this strange heterogeneous structure finally gives a
pretty weak protection to the information bits carried by pre-pits.

轉貼的第二段裡面提到DVD-R1個ECC Block裡面有48bits是完全沒有在ECC的保護之下的
此外在有24bits只有parity保護(A parity)，最後還有56bits只有parity保護(B parity)
意思就是DVD-R的一個ECC Block裡面有48bits完全沒有ECC保護，有80bits(24+556)則是用Partity的保勿措施
剩下的才有完全ECC保護.....
(這也是5.較好的錯誤保護機制(產生資料錯誤的狀況較少...)的原因)
所以DVD-R比較適合用在稍微有錯誤不會導致大問題的資料上，例如DVD-Video、DVD-Audio
這樣在播放時不至於因為有錯誤而導致不能能播放
而DVD+R沒有這個問題...備份哪種資料都是可以的

註：
正常的DVD-R是必須經過Pre-Write才能出廠的，但也有不良廠商將品管沒有過的片
不經過Pre-Write就銷售出來...這在大陸地區比較常見
(因為每Pre-Write一片就必須付一片的權利金)
而不經過Pre-Write的片，僅有少數燒錄機可以正常燒錄
且部分燒錄軟體會鎖住沒有Pre-Write的片

參考&轉錄網站
1.CD Freaks ： http://www.cdfreaks.com
2.CDRinfo ： http://www.cdrinfo.com
3.EarthWeb：http://hardware.earthweb.com/


欲轉貼本文章，請先通知原作者