L's 天南地北

http://financenews.sina.com/sinacn/304-000-106-109/2009-11-11/17501210393.html

     目前80PLUS認証已經逐漸成為電源廠商標榜自己產品性能的重要依據，不光美國，幾乎全世界的消費者都已經知道至少要購買一顆轉換效率在80%以上的電源。而且在80PLUS認証中，還對轉換效率的高低進行了金、銀、銅、白的分級，其中很多金牌和銀牌電源的售價甚至可以比普通電源高出數倍。當憑借對80PLUS認証的信任，仍有不少發燒玩家熱衷于購買高轉換效率的電源。

　　近日國際著名PC硬件測試網站hardwaresecrets.com曝光的一篇文章卻狠狠的扇了80PLUS一記耳光。該文章指出，80PLUS幕後的公司Ecos Consulting在進行測試時故意將環境溫度設定在23℃，而不是國際慣例中的25℃。雖然看似僅有2度的差距，但對于電源來說，25℃時的轉換效率將明顯低于23攝氏度時的結果。

      因此hardwaresecrets.com推測，Ecos Consulting在測試時降低溫度是為了在80PLUS標准推行初期，故意幫助更多的電源廠商通過測試，以贏得更多的客戶。但問題是除非你有一套功耗極低的電腦，否則機箱內的溫度根本不可能僅有23℃，特別是對于加裝了高端硬件的游戲PC來說。

　　最後網站還使用專業設備在45℃至50℃環境溫度下，對大量主流電源進行了轉換效率的測試，結果發現很多電源在較高的環境溫度下根本達不到其標稱的效率水平。例如某些標為80PLUS銀牌的電源其實僅能達到銅牌標准，更有甚者甚至不能達到80PLUS認証的基本要求，但仍然通過了80PLUS的官方認証。在測試的電源中僅有海盜船電源在產品上標識了比80PLUS認証結果還低的80PLUS標志。

      因此消費者應當認識到，80PLUS認証是在實驗室環境下進行的測試，完全不同于現實使用環境。因此hardwaresecrets.com網站倡議Ecos Consulting公司修改目前的80PLUS測試標准，將溫度提升到現實室溫進行測試。而且建議電源制造商在80PLUS還沒有改變測試溫度時，至少應保証電源在40℃等較高溫度是能夠輸出較高的功率。

　　最後該網站還指出，在80PLUS提供的測試報告中，存在複制測試結果的現象。並拿出OCZ的400MXSP和400SXS兩款電源作為例証，雖然這款電源內部使用了相同的設計方案，區別僅在于是否使用了模組化化接口。根據常識大家都知道即使同一型號的兩個電源在進行精密測試時，其結果是不可能完全一樣的。但令人驚訝的是，400MXSP和400SXS兩款電源的測試報告中，僅是型號有所差別，而其他結果則完全一致。

    編輯點評：雖然80PUS認証網站挂著.org的後綴，但它卻並非是一個真正的非營利性組織，廠商在提供電源測試時，仍然需要交納一定測試費。而且這篇文章中還暗示了電源廠商會提供給80PLUS的幕後公司Ecos Consulting一定的贊助費。在有了利益關系後，相信任何測試都已經不能做到完全客觀公正的結果了。雖然我們可以認為，有些廠商在電源通過80PLUS認証後，故意降低了制造標准造成了現在的現象，但我們仍然希望Ecos Consulting公司能給予正面的回應，以保持80PLUS認証在玩家心中專業公正的形象。

=======

說實話80Plus通過也不代表輸出品質穩定啊....

80Plus對個人來說算是一個次要的條件，真正重要的是輸出品質