L's 天南地北

很早之前就想買一個SSD來做OS碟了

本來是鎖定要買Sandforce晶片的SSD啦，
但是目前Sandforce晶片的SSD都是大容量的，價格也很高昂....
阮囊羞澀的我就選了Intel X-25V SSD...

盒裝正面照

2009/12/26出廠，對岸包裝

Intel對X-25V的定位

內容物

有螺絲包X2、安裝說明書、2.5吋轉3.5吋支架、說明文件光碟、SSD本體
大小螺絲都有多給一個...

SSD正面照，韌體是02HB、MIC

背面照...毫無修飾....感覺上這邊有Costdown.....

背面有四個螺絲孔位，跟一般的2.5吋HDD一樣

側面照

SSD本體重量為76g

比一般的2.5吋HDD稍微輕了一點

加了4顆安裝螺絲重量為77g

因為Intel附的轉接架只能裝一個2.5吋裝置，還會占走一個3.5吋位置
所以個人用SliverStone出的轉接架

依照說明書是全鍍鎳設計...比較不會生鏽

實際上還是要看QC...為什麼會這樣說去問台中某點心店老闆就知道

轉接架本體照

可以看出來有兩個2.5吋裝置的螺絲孔

為了測試是否可以安裝兩個，拿出了隨身硬碟裡面的2.5吋硬碟

確實可以安裝兩個硬碟，但是空隙不大，若下方的2.5吋裝置是高廢熱的就要考量一下...

接下來是Intel X-25V的測試

首先用HD Tune Pro 4.01來看裝置資訊

HD Tune Pro效能測試

可以看到讀取曲線不是很平穩...= =

額外測試

因為Intel有放出新韌體，支援TRIM，就更新韌體來試試看讀取狀況能不能改善

裝置資訊資訊，可以看到韌體已經更新到02HD

效能測試

前面的讀取變差很多...後面的讀取曲線就變的很平穩
(去找其他人測試也有相同狀況)

額外測試

隨機存取測試

CrystalDiskMark 3.0

FDBench

ATTO Disk Benchmark(Queue Depth設為10 )

HD Tach 3.0.4.0 Long bench

接下來來比對HDD、SSD和RAMDISK的差異
HDD是HGST 7K1000 750G(為在最佳狀態下比對，運作的磁區為空白磁區)
RAMDISK是用Gavotte RAMDisk，RAM是Transcend DDR2-800

使用的資料為1.21G、1588個檔案

使用FastCopy內部傳輸

HDD花費時間為106.52sec

SSD花費時間為55.34sec

RAMDISK花費時間為7.80sec

使用剛剛複製完成的檔案，用CD Check做內部比對測試

HDD花費時間為1:49

SSD花費時間為0:29

RAMDISK花費時間為0:07

用Execl作圖表來表現差異

可以看到單純讀取(比對)，X-25V表現會較好，
若是存取的話，X-25V在小檔存取方面也是比HDD好，但是優勢就較小..

最後來個更大量的檔案來做比對測試(RAMDISK不夠大....就沒做)
3.86G、8496個檔案

HDD比對需要花費6:34

SSD比對需要花費1:45

總結

目前SSD在讀取的表現是比HDD優秀很多，
而X-25V在小檔存取表現也不錯，加上價位沒有高容量SSD那麼高昂，
對於預算沒有非常多的人來說，X-25V拿來做OS碟是不錯的選擇...

PS：X-25V在台灣有盒裝和散裝貨，散裝較便宜但沒有轉接架，同時最好查清楚散裝的保固為何