上禮拜被高溫熱到受不了，本來想開冷氣來睡覺...
後來想到某朋友說的，節能減碳救救北極熊~~~
最後還是只有開電風扇...
沒想到下床時就踢到一個箱子...救北極熊....!?
打開來一看是Kingston SSDNOW V+ 64G~~
側標顯示型號是SNVP325-S2B/64G
內容物有SSD本體、2.5吋SATA to USB外接盒、軟體光碟、mini USB線、SATA線、2.5吋轉3.5吋轉接裝置和大四Pin轉SATA電源
包裝的內盒特地做成有Kingston的mark
軟體光碟裡面有安裝說明和硬碟備分軟體
2.5吋SATA to USB外接盒是用mini USB的
後方則是有鎖扣
外接盒拆開照
很簡單只有SATA port
接下來是SSD本體
SSD後方照
測面照
背面照，比較特別的是還有做下方鎖孔
SSD本體重量為102g
裝上去外接盒剛好被卡榫卡住
接上電源後會亮藍光
在Win7下顯示的裝置
接下來做USB外接的簡單測試
HD Tach 3.0.4.0 Long bench
HD Tune Pro 4.5標準測試的寫入測試
HD Tune Pro 4.5標準測試的讀取測試
這個外接盒還算不錯，有接近到USB 2.0的上限
接下來把SSD接到PC做測試
HD Tune Pro 4.5標準測試的讀取測試
HD Tune Pro 4.5標準測試的寫入測試
硬碟資訊
隨機存取的讀取測試
隨機存取的寫入測試
額外測試的讀取測試
HD Tach 3.0.4.0 Long bench測試
CrystalDiskInfo 3.5.3
CrystalDiskMark 3.0.0
FDBench
ATTO Disk Benchmark(Queue Depth設為10)
接下來來做SSD和HDD複製、比對的測試，來做個比較
SSD是本次主角-Kingston SSDNOW V+ 64G
HDD是Hitachi 7K1000.B 1TB，放資料的槽已經清空
首先是用3.86G、8496個檔案
從X-25V複製到SSD花了42.18秒
從X-25V複製到HDD花了73.65秒
SSD內部複製花了85.04秒
HDD內部複製花了152.09秒
SSD內部比對花了60秒
HDD內部比對花了154秒
接著來做單一大檔複製比對
使用的是上面的小檔做成單一ISO檔，3.88G
從X-25V複製到SSD花了22.51秒
從X-25V複製到SSD花了37.99秒
SSD內部複製花了40.37秒
HDD內部複製花了77.84秒
SSD內部比對花了37秒
HDD內部比對花了125秒
把上面的複製比對測試做個整理
可以看到SSD至少比HDD快了40%以上，如果是大量讀取的場合(比對)，SSD優勢更大
Kingston SSDNOW V+ 64G目前來看整體表現比傳統的HDD強很多
讀取曲線變動沒有X-25V那麼大(可以參考Intel X-25V開箱測試)
寫入也比X-25V優秀，再加上64G的容量讓OS裝多一點軟體的人方便使用...
缺點就是在小檔讀取還是比X-25V慢，不過比起HDD還是有很大的優勢，單就效能而言算是可以完全取代HDD...
還有就是價格較為昂貴....
Kingston SSDNOW V+系列有分有配件(-S2B)和沒有配件(-S2)兩種
附的配件有些算是蠻實用的，
(外接盒和硬碟複製軟體，個人覺得這兩個還不錯)
但是如果沒有這些配件需求，建議買只有SSD版本的就好，價位會比較低...
留言列表
光儲存相關 (3)
