很久以前Atom ION的時代，就想要買台來當作多媒體撥放器，加上P2P下載之用
不過因為ION對於BD RIP等非標準BD格式支援度不佳，最終就沒有入手，也沒借來玩玩
NAS雖然支援BT下載，但是P2P不只有BT/EM，像是個人就還有在用Share，
所以最後也沒入手NAS....
今年AMD出了Fusion APU，效能比Atom好很多，於是就借來使用AMD Fusion APU的ASUS EB1021來玩玩看...
箱子外觀，強調有USB 3.0功能
打開後首先看到的是附贈的鍵盤
鍵盤下面就可以看到Eeebox、滑鼠、變壓器、腳架
變壓器最大輸出是19V 2.1A，也就是最大39.9W輸出
Eeebox本體
2011年，MIC
I/O輸出之一，有無線網路天線、電源孔、HDMI、RJ45、D-SUB in/out
這邊則只有USB 2.0 X 4和散熱孔
正面是開關，USB 3.0 X2和音效輸入輸出孔
附的腳架，這是方便掛著使用設計的
底部可以把HDD抽出，附的HDD是Seagate 5400轉 320G、2.5"
整個抽出的樣子
Eeebox本體僅重1106g
接下來上機測試
沒有開機時，耗電0.5W
開機後待機耗電10.2W
接上鍵盤滑鼠後待機11.2W
Win7內建效能評分
接D-SUB最高只能到1600X1200，後面都改接HDMI在1920X1200下測試
PerformanceTest 7.0 CPU效能測試
PerformanceTest 7.0裡面比較有意義的2D效能測試
Image方面分數較低，瀏覽網頁還沒有問題就是
PC Mark05測試
3DMark11.....內顯而已，別要求太多
全部測試，最高耗電約在25W上下
接下來來撥放BD試試看，使用Arcsoft TotalMedia Theatre 3播放Clannad After Story BD
硬解開啟播放約CPU Loading在24%上下
隨意跳動會CPU Loading會跳到63%，撥放標準BD沒有任何問題
接下來用PureCodec 20110603版播放BDRIP試試看，當然是用軟解來看純CPU是不是可以撥放
CPU Loading約在50%上下
最後來個優缺點總結
優點：
1.噪音低
使用Eeebox做測試時，最令我訝異的是全程噪音很小，最大聲的是Seagate 2.5" HDD的讀寫聲
這跟消耗的電力不多，自然散熱不需要太好的搭配有關。
如果換成SSD想必會更小聲。
2.耗電低
全程消耗的電力也不大，最高瞬間耗電在25W上下而已。
3.有基本的效能
單純瀏覽網頁OK，看BD時啟動硬解就OK，
如果沒有啟動硬解，會有聲音和字幕不同步的狀況。
4.體積小重量輕
加上1和2，就代表可以帶著到處跑，
而且對空間受限的人來說也蠻方便的。
5.使用Win7做OS
這....這對大多數人來說不算優點啦，
但是要用Eeebox來當作NAS主機替代品來當作P2P下載的人來說算優點，
畢竟目前NAS P2P目前都看到支援BT/EM，Share這些較特殊的P2P就不支援了....
缺點：
要說最大的缺點就是價格吧，目前還要9K上下，儘管在同類型同規格產品中不算貴。
如果能降到7K上下，我應該會很快入手一台來當作P2P主機兼多媒體撥放器....
留言列表
光儲存相關 (3)
