http://chinese.engadget.com/2010/07/27/apple-macmini-solution/
在消保官的壓力下,蘋果真的在期限今天下班前出來面對了!根據行政院消費者保護委員會的新聞稿指出:
「蘋果電腦對於教育事業非常重視,所以在教育商店給予學生及教師價格優惠,發生此標錯價格事件,表示歉意,同時願意對於上週五(23日)符合該網站下標資格者,即大專院校學生或大專院校、中、小學各年級的老師、行政人員或職員,每學期一部桌上型電腦,以新臺幣19,900元,出貨1台,且於24小時以電子郵件通知消費者。」
這真是消費者的大勝利啊!也恭喜當天有購買的教育介紹朋友學生,要好好學習架站啊,原本沒有訂購的筆者,會密集注意這幾天的Y拍和露天拍賣的。全文下面看新聞稿詳細資訊:
lightwing 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(158)
http://udn.com/NEWS/FINANCE/BREAKINGNEWS6/5744356.shtml
蘋果電腦疑似網站標錯價格,媒體報導蘋果客服部門表示須補差價才能購買。不過,據蘋果電腦委託的公關公司主管表示,因需進一步了解,蘋果尚未有正式回應如何處理。
蘋果電腦疑似在網站上標錯價格,Mac Mini主機配備8G記憶體,竟比配備4G記憶體便宜新台幣1.5萬元。
媒體報導,蘋果客服部門發表聲明,將會發E-MAIL通知消費者,還是要補足差價。
不過,中央社記者求證蘋果委託的公關公司主管,對方表示,調查須一段時間,蘋果尚未通知他們進一步處理方式。至於媒體報導補足差價一事,她並不清楚。
由於適逢週末,是否最快下週一蘋果會有正式回應?公關公司表示,他們無法保證。
===
中央社的說法應該比較準
等等看Apple的回應
不過改單實在是太誇張了....
lightwing 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(93)

http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/5743686.shtml
購物網站又出現標錯價事件,這次出包的是眾所矚目的蘋果。台灣蘋果官方購物網站昨天中午,原價近五萬元的Mac mini 8GB標價不到二萬元,消息立刻在網路熱烈流傳,網友爭相下單搶便宜。
對此蘋果客服人員僅表示網站出錯,會發e-mail跟買家確認訂單並要求補差價,截稿前蘋果仍未做出任何官方回應,也無法確認有多少下標訂單。不少網友揚言,若屆時蘋果不按標價出貨,將串連對蘋果提告。
Mac mini
4GB定價三萬四千九百元,8GB的標價硬是比4GB低了近五成,標價成一萬九千九百元(原價是四萬七千七百一十元),雖然是教育優惠訂購專案,限定大專
院校學生、老師或職員才能購買,仍然在PTT論壇、臉書、噗浪上引起熱烈討論,還有不符資格的人忙著借學生證號碼,就怕錯過這個好康,甚至有網友說「要多
買幾台,拿來拍賣就賺到」。
不過昨天傍晚就有網友指出,下訂後發現訂單內容已跟之前在網頁看到的商品不同,從Mac mini Snow Leopard
Server變成了Mac mini CTO,價格欄也跳回原價。即使蘋果有在銷售及退款政策中列出「Apple保留隨時變更Apple
Store的產品價格的權利」,但這樣私自改單卻未告知消費者的作法,引發眾怒,甚至有網友說「這是賈伯斯的陰謀」。
蘋果官網先前並未發生過這種失誤,究竟是標錯價格?出清存貨?還是被駭客入侵?網路傳言一大堆,唯獨遲遲等不到蘋果的回應,直至昨晚近八時,網站價格才恢復正常,但要如何解決已下單客戶的不滿及損失,就看蘋果要堅持一貫的強硬態度,還是要拿出誠意。
=====
我這邊確實已經被改單了
原先幫敗的
lightwing 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(388)

首先去Apple網頁選購Mac Mini
http://store.apple.com/tw-edu/configure/MC438TA/A?mco=MTgxNTg5NTA
預設要34900元
然後記得選加大記憶體
只要19900元喔
lightwing 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(102)
http://news.chinatimes.com/society/0,5247,50302968x112010062600137,00.html
網拍標錯價,未來企業不能任意找藉口反悔了!經濟部日前正式公告《零售業等網路交易定型化契約應記載及不得記載事項》,未來網路交易完成付款後即視為訂單成立,
企業須在二天內附正當理由才可解約,否則一律要依約出貨,新法令將在民國一百年一月一日起實施。
消保會表示,雖然業者可依《民法》第八十八條主張標錯價是「錯誤之意思表示」,但錯誤必須是不可歸咎於業者的外力才算「正當理由」,
如駭客入侵等;若是內部系統出錯或工作人員鍵入錯誤等,業者還是要依約出貨。
去年知名電腦大廠戴爾網站標錯價後,各地消費者透過網路串聯向戴爾提告,要求依約出貨;期間有人敗訴,也有人打贏,但訴訟不但勞民傷財,
單一消費者也多無力與大型企業對抗。
消保會今年四月與經濟部開會研商後,經濟部本周已公告《零售業等網路交易定型化契約應記載及不得記載事項》,明訂網購
時企業應負的責任。
雖然新法令要求企業需依約出貨,但也允許業者可設定商品訂購數量上限,若系統出錯讓消費者大量下單,業者只需要依上限出貨即可,不必全部認帳。
網路交易常要預先填寫姓名、電話、信用卡等個人資料,新法令也規範企業處理個資方式,網購業者不得在契約中要求消費者拋棄刪除、
停止利用個資等權利,也不得約定企業可利用個資做其他目的使用。
業者常在網站上註明「保留變更產品規格權利」,或在契約中約定「企業保留隨時解約權利」,新法令認定上述宣稱全部無效,
企業也不得預先免除解約後需負的賠償責任。未來若企業未註明商品運費,新法令也一律認定是由業者負擔。
========
未來企業出包要站住腳的機率就越低了.....
lightwing 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2,867)
最近很多人買的LiteOn iHAS324是一部很正常的燒錄機
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=1494551
但是只要加上光雕功能就變成限制級...
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=1943385
加上易雕功能也是變成限制級
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=1943391
有圖為證
424
lightwing 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(1,239)
裁決書連結
簡單來說就是DELL勝訴
===
裡面有提到法官也有參予討論.....
lightwing 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(562)

今天才知道Pioneer出的BDR-S05XLB是18禁的...(汗
lightwing 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(794)
就是針對之前標錯價的事件回應
http://lightwing.pixnet.net/blog/post/29407368
來源數位e館官方討論區
http://log.ilinke.com/viewtopic.php?f=1&t=585&sid=d2f7556c0879ec2d457cee6e36dfc9fd
lightwing 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(664)

http://www.techbang.com.tw/?p=21171
見網站標錯價!一個叫做「數位e館」的線上3C網站標錯LCD的價格,25吋Full HD的LCD螢幕,一台只要123元!
早上才傳來Hola網站把禮券標為零元的烏龍標錯價事件,晚上噗浪上又傳出LCD標錯價事件。
在「數位e館」上架的「HANNS.G HH251APB 25型15000比1多媒體FullHD酷黑液晶」LCD螢幕,標示的價格是台幣123元!
lightwing 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(357)