台灣應該已經確定跟Pioneer BDR-S07 Series一樣進閹割過的版本-S08XLT和208EBK
(參考 Pioneer X 2012資訊月 星光閃閃鋒優惠 )
加上RMB相對於NTD長期成漲勢，所以個人一咬牙，
就從對岸買了Pioneer BDR-S08XLB....
正面盒裝照
有支援PowerRead，不過沒附相關軟體...
從對岸過來，很容易受到撞擊...Orz
產地是對岸
內容物有S08XLB本體、說明書、保證書、螺絲組和Nero Suite(不能燒BD)
傳言之後Nero才會釋出支援BD燒錄的Patch...沒差，沒用Nero那個暴君很久了
正面照，跟之前的版本沒啥差別，仍是鏡面面板
底部照
後面照，就很標準的SATA介面而已
頂部照，2012/10產，值得注意的是電力需求為+12V 2.2A、+5V 1.4A，比之前的機型都來的吃電
另外就是大多數的5.25"外接盒都僅支援輸出+12V 2A，所以買S08XLB接外接盒要注意
接下來上機測試
S08XLB的資訊
HTL Type BD-R的讀取
12X跑真的有點吵
LTH Type BD-R的讀取
正版BD的讀取
BD-R DL的讀取
接下來用手邊的BD-R做個燒錄測試，測試機一樣是LiteOn iHBS212
浩瀚BD-R 6X，S08XLB支援超速燒到8X
4X寫入的品質測試
6X寫入的品質測試
MBI BD-R 6X，S08支援超速燒到10X
4X寫入的品質測試
6X寫入的品質測試
Panasonic BD-R 4X，S08支援超速燒到10X
2X寫入的品質測試
4X寫入的品質測試
同桶片對照 S05 2X寫入的品質測試
Verbatim BD-R 4X LTH Type，還是一樣僅支援4X和2X寫入
2X寫入的品質測試
4X寫入的品質測試
同桶片對照 S05 2X寫入的品質測試
Verbatim BD-R DL 4X，S08XLB支援超速燒到8X
2X寫入的品質測試
總結
Pioneer BDR-S08XLB是台優秀的機器，個人測試整體表現超越了S07XLB，和S05XLB也互有勝負
可惜台灣應該沒有正式代理....
缺點就是吃電比較兇，如果要外接，外接盒要慎選...
光儲存相關 (3)
請問lightwing 大大 Q1: BDR-S08XLB是雙雷射頭嗎? Q2: BD燒錄機燒CD音質會比DVD燒錄機較好嗎? Q3: 假如燒錄機無任何異常, 但為了讀寫品質, 有必要定期拆開清潔雷射頭嗎? 謝喔~!
Q1是 Q2看機器，大部分BD燒的CD支援度會比DVD燒差 Q3看人吧...我是自己有買可以測BD品質測試的LiteOn BD燒....等寫入品質有較差時再說
再請問lightwing大大 BDR-S08XLB上蓋裡面那旋轉的白色圓盤 用的是和BDR-S08J(新版改良過的)一模一樣的嗎? 還是用舊版的? 謝喔!
沒拆過不清楚.... 理論上S08XLB和S08J是相同設計，產地不同，用料可能有差異這樣
*****
請問 lightwing 大 目前有能夠滿足 BDR-S08XLT 供電的 eSATA 外接盒嗎？ 謝謝您！
目前沒有.....
另外也想請問 已經有 BDR-S05XLB 還建議升級 BDR-S08XLT 嗎？ （沒有燒錄 BDXL 的需求）
看人....燒DL片部分測試有比較好
請問 lightwing 大 那只燒錄單層 BD 25GB 建議升級 BDR-S08XLT 嗎？ 一樣是已有 BDR-S05XLB
LTH Type比較有差，HTL Type差異較少... S08XLT如果只要低速燒的話，用+12V 2A +5V 2A的外接盒可以正常跑
想請問板大 1.我想燒錄LTH的光碟，目前S08XTL比較優的選擇嗎？ 2.為求穩定品質是否越低速燒會越漂亮安全？ 3.純粹想燒照片(JPG)的大量檔案，為了長期保存用HTL還是LTH比較好？
1.YES 2.不一定，請買測試機測試..... http://lightwing.pixnet.net/blog/post/36676924 3.我建議各燒一片定期抽測，記得放ICE ECC偵錯還原檔進去
你好~我最近也買了S08XLB 想請問驅動程式是否可以直接用S08XLT的呢? 之前爬文都說S08XLT/S08XLB/S08J韌體一樣， 所以就裝了.. 不過剛才想說先燒片CD看看， 用CloneCD跟burnatonce都沒辦法， 顯示"裝置沒有準備好"， 請問版大有遇過這樣嗎?希望能幫我一下> <" 謝謝哦
你好~我剛自行找到問題了!! 謝謝~後續有問題可以再來請教你嗎xD
OK
經過一天我還是有問題... 想請問您當時是如何安裝的?? 今天燒CD還事都無法成功， ?: I/O error. : scsi sendcmd: retryable error CDB: 2A 00 00 00 01 AB 00 00 17 00 status: 0x2 (CHECK CONDITION) Sense Bytes: 70 00 03 00 97 24 01 0E 00 00 00 00 0C 00 Sense Key: 0x3 Medium Error, Segment 0 Sense Code: 0x0C Qual 0x00 (write error) Fru 0x0 Sense flags: Blk 9905153 (not valid) cmd finished after 16.469s timeout 180s ERROR: Write data failed. ERROR: Writing failed - buffer under run? ERROR: Writing failed. 請問是不是我在安裝出了什麼問題...? 謝謝
韌體更新就按下去而已... 你的問題比較傾向軟體問題 http://forums.techguy.org/multimedia/701362-problem-burning-brrrn.html
你好， 請問現在藍光燒錄 PLEXTOR PX-B950SA和PIONEER S09XLB(台灣是XLT，對岸還是有XLB？) 這兩台哪台比較穩定？
這兩台是不同取向 如果有要燒台廠CD/DVD，跑品質測試，請買B950SA 如果CD/DVD只燒日廠MID(目前比較能確定的就That's，Verbatim和MKM不一定是MCC MID)， 沒有要跑品質測試，那S09 Series比較好... S09XLT = S09XLB...在哪邊就買哪台吧....
謝謝建議！ 那我應該選擇S09，燒DVD交給原來那台。 XLB和XLT有任何差異嗎？還是產地不同而已？
產地都一樣，韌體也一樣。 差異最大的就是兩地販賣的型號不一樣，據說內部有小差異， 不過不是業內人士兩台都買來拆機詳查不知道。
版大， 在請教你S09和209EBK給的分數都一樣， 兩者只差在蜂巢靜音部份嗎？ 如不在乎噪音，209EBK跟S09是一樣的吧？
S09XL還有多了輔助的碟片穩定裝置之類的， 不只是蜂巢式靜音啦(而且靜音相對也是較少震動) 所以S09XL寫入品質會較209EBK好點....
那只用低倍速燒錄，應該不會有影響？ 其實從CD燒錄時代開始，就一直用低倍速， 總覺得速度越高保存時間越短。
請參考"越低倍速燒越好? 那可不一定" http://lightwing.pixnet.net/blog/post/36676924
暈倒～～～ 二十年來觀念都是錯的... 還要看碟片，又要有測試機.... 算了！209敢推出至少不會爛到哪邊