昨天試了幾次driver,終於可以正常安裝了
原本Gigabyte在driver DVD快速安裝的是整合包,就是上面框起來的那個
而如果MB上的HD4200要和手邊的4850一起用,要安裝下面框起來的那個才能正確安裝並顯示
這次測試是4850和內顯4200同時啟動,然後用CCC指定主要顯示和關閉4850功能
測試配備
AMD Phenom II X4 810
Gigabyte MA785G-UD3H
DDRII 800 2G X 4
Windows XP SP3
全部都是預設值
在預設值下4200吃700MB的RAM,核心頻率為500
由CCC來看4200的圖形硬體
4200的圖形軟體
driver沒有通過WHQL...
3DMark06的分數
怎麼比780G還要低.....
Street Fighter 4 Benchmark,AA沒開,垂直同步開啟,特效全開
比較奇怪的是居然辨識成4800?
把解析度調成1024X768以外其他沒變動
測出來確實是比之前我用780G跑的還要低
參考
http://lightwing.pixnet.net/blog/post/28292997
BIOHAZARD 5 Benchmark,垂直同步開啟,AA沒開,特效全開
這次有正確辨識成HD4200...
VocaloMark設定
VocaloMark跑出來的分數
這次比之前用780G相同設定下跑出來的分數高很多
參考
http://lightwing.pixnet.net/blog/post/28061743
TimeLeap Benchmark-步&悠設定
結果
TimeLeap Benchmark-悠&遙設定
結果
TimeLeap Benchmark-東雲設定
結果
PerformanceTest 6.0 2D繪圖測試
比780G一開始好很多
PerformanceTest 7.0 2D繪圖測試
PerformanceTest 7.0 3D繪圖測試
最後測一下是不是可以開啟硬解功能
軟解 FINAL FANTASY VII ADVENT CHILDREN BDRIP
在CPU最低頻率下,CPU Loading在35%上下(同時餵養動物中)
開起硬解
在CPU最低頻率下,CPU Loading在10%上下
心得:
785G有改善780G一開始2D效能不佳的惡評(更新driver後就沒問題)
這次就算不是正式版的driver,2D效能比780G初期還要好,使用上沒什麼問題...
在3D方面,效能跟780G來比算是略差,但是VocaloMark分數卻高很多
我想這跟785G內顯driver還不是很完善有關....
相信在ATi改善driver之後,會小贏780G吧....
留言列表