昨天試了幾次driver,終於可以正常安裝了

原本Gigabyte在driver DVD快速安裝的是整合包,就是上面框起來的那個

而如果MB上的HD4200要和手邊的4850一起用,要安裝下面框起來的那個才能正確安裝並顯示

這次測試是4850和內顯4200同時啟動,然後用CCC指定主要顯示和關閉4850功能

測試配備
AMD Phenom II X4 810
Gigabyte MA785G-UD3H
DDRII 800 2G X 4
Windows XP SP3
全部都是預設值

在預設值下4200吃700MB的RAM,核心頻率為500

由CCC來看4200的圖形硬體

4200的圖形軟體

driver沒有通過WHQL...

3DMark06的分數

怎麼比780G還要低.....

Street Fighter 4 Benchmark,AA沒開,垂直同步開啟,特效全開

比較奇怪的是居然辨識成4800?

把解析度調成1024X768以外其他沒變動

測出來確實是比之前我用780G跑的還要低

參考
http://lightwing.pixnet.net/blog/post/28292997

BIOHAZARD 5 Benchmark,垂直同步開啟,AA沒開,特效全開

這次有正確辨識成HD4200...

VocaloMark設定

VocaloMark跑出來的分數

這次比之前用780G相同設定下跑出來的分數高很多

參考
http://lightwing.pixnet.net/blog/post/28061743


TimeLeap Benchmark-步&悠設定

結果

TimeLeap Benchmark-悠&遙設定

結果

TimeLeap Benchmark-東雲設定

結果

PerformanceTest 6.0 2D繪圖測試

比780G一開始好很多

PerformanceTest 7.0 2D繪圖測試

PerformanceTest 7.0 3D繪圖測試

最後測一下是不是可以開啟硬解功能

軟解 FINAL FANTASY VII ADVENT CHILDREN BDRIP

在CPU最低頻率下,CPU Loading在35%上下(同時餵養動物中)

開起硬解

在CPU最低頻率下,CPU Loading在10%上下


心得:
785G有改善780G一開始2D效能不佳的惡評(更新driver後就沒問題)
這次就算不是正式版的driver,2D效能比780G初期還要好,使用上沒什麼問題...

在3D方面,效能跟780G來比算是略差,但是VocaloMark分數卻高很多
我想這跟785G內顯driver還不是很完善有關....
相信在ATi改善driver之後,會小贏780G吧....

arrow
arrow
    全站熱搜

    lightwing 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()