L's 天南地北

 在PTT看到終身保固的討論後
個人去查各家廠商對於"終身保固"之定義....
A-DATA的終身保固
http://www.adata-tech.com/adata/service_guide.php
〝終身保固〞的定義是指威剛科技將針對產品於保固期間內因自然因素所損壞之產品，提
供免費保固服務，針對已停止生產之產品，威剛科技將額外再提供為期一年之保固服務。
已停止生產之產品，將不定期公布於威剛科技官方網站(產品資訊：經典產品)，最新的保
固訊息亦請參考威剛科技官方網站.

 自從MB和HDD支援NCQ功能以後
大多數人只要是支援NCQ，就會把NCQ功能開啟，認為開啟NCQ以後硬碟存取效能會增加
而Intel制定的AHCI規格更把NCQ納入
Intel關於AHCI的介紹
http://www.intel.com/support/tw/chipsets/imst/sb/CS-012304.htm
Intel關於NCQ的介紹
http://www.intel.com/support/tw/chipsets/imst/sb/CS-012305.htm
Wiki中文裡面對NCQ的介紹
http://zh.wikipedia.org/wiki/NCQ
一般硬碟使用的硬碟格式通常為Windows 98核心所使用的FAT32系列，或是Windows NT所
使用的NTFS，此種硬碟格式在存放資料時，時常會出現散亂的情況，導致一個檔案分散成
許多區段於磁盤上面，時間長久之後，由於檔案散亂的程度日趨嚴重，便會導致硬碟讀取
效能逐漸下降。一旦發生這樣的問題，解決方案便是使用硬碟重組軟體重組硬碟，將散亂
的檔案重新排列為連續的區塊。有鑑於此，NCQ原本的概念其實是應用在伺服器中的SCSI
介面上，不過NCQ可以說是專門提供給SATA介面使用。傳統的硬碟讀取方式，會從檔案的
開頭依序讀取到結尾；換句話說，如果檔案的開頭在磁盤最外圈，而結尾在磁盤的最內圈
時，機械臂便會先移動到最外圈，再移至最內圈讀取，若檔案散亂的程度愈嚴重，則機械
臂需要移動的距離就越長。而啟用NCQ技術的硬碟，在讀取檔案時，會依照檔案在硬碟上
的分佈，將存取的順序作最有效率的排序，以減少機械臂移動的距離，進而達到省時以及
延長硬碟壽命的效果。
但是跟Wiki英文比對之下，會發現有關NCQ的缺點並沒有翻譯(紅色部分)
http://en.wikipedia.org/wiki/Native_Command_Queuing
Native Command Queuing (NCQ) is a technology designed to increase performance
of SATA hard disks under certain situations by allowing the individual hard
disk to internally optimize the order in which received read and write commands
are executed. This can reduce the amount of unnecessary going back-and-forth on
the drive's heads, resulting in increased performance (and slightly decreased
wear of the drive) for workloads where multiple simultaneous read/write
requests are outstanding, most often occurring in server-type applications.
However, the current technology actually slows down HD access in certain
applications, like games and sequential reads & writes, because of the added
latency induced by NCQ logic[1].
所以開啟NCQ.....效能反而有可能會降低
參考StorageReview網站的測試
StorageReview在測250G HDD時有測試NCQ開啟和沒開啟的狀態
http://www.storagereview.com/250.sr?page=0%2C0
http://www.storagereview.com/250.sr?page=0%2C3
在Office DriveMark 2006和High-End DriveMark 2006裡面可以看到
除了Maxtor在Office DriveMark 2006裡面開啟NCQ表現較好以外
其他都是一面倒表現比較差
http://www.storagereview.com/250.sr?page=0%2C4
在遊戲測試方面也是一樣
開啟NCQ後效能降低的狀況比較多...
而這張StorageReview的表可以看出NCQ開啟與否的差異所在
http://www.storagereview.com/php/benchmark/suite_v4.php?typeID=10&testbedID=4&osID=6&raidconfigID=1&numDrives=1&devID_0=277&devID_1=311&devID_2=309&devID_3=348&devID_4=312&devID_5=308&devCnt=6
可以看的出來在大多數狀況下開啟NCQ以後在多使用者的硬碟存取方面表現會比較好
但是在應用程式和遊戲部分反而是降低效能，當然也是有例外的狀況
從上面的測試看來，是否要開啟AHCI以便啟動NCQ功能
必須要看使用者的使用方向為何....
======================================
本文是由
http://www.ptt.cc/bbs/hardware/M.1204102311.A.39B.html
再修改部分而成(原作是我)，欲轉貼請通知作者

 ＝＝＝＝＝＝前言＝＝＝＝＝＝＝＝
大多數人買HDD都是買3.5吋 SATA/IDE介面的HDD....
所以這邊只說3.5吋 SATA/IDE介面的HDD 本篇主要是要打破一些用簡單測試來看硬碟效能所造成的迷思
=========前言結束===============

整理時看到放很久的CD-R(大X帖)
隨便放在CD BOX(同一個)裡面而已
就順便拿來測試 RiTEK CD-R 綠片 1997年入手

 想必有人跟我一樣，買了DVD以後，會擔心DVD在看的時候會刮傷，所以會想將自己買的DVD備份一份下來。
看的時候就用備份片看，買的原版片就拿來保存。
這邊就談個人DVD影片備分之流程，以及一些軟體的心得
()代表要說的段落
太深的軟體請自行研究，這邊簡單介紹較易上手入門的

 ====MediaCodeSpeedEdit====
http://ala42.cdfreaks.com/MCSE/ 這，我想有在玩修改韌體都知道的網站
支援全部的LiteOn，大多數的BenQ、Philips、HP、LG、NEC
和較新的Pioneer，以及少數的BTC、Samsung的DVD燒錄機韌體自行修改...

作品名：奈緒子(Naoko)
集數：33完
從書名看，乍聽之下以為是以奈緒子作為主角的漫畫....
但是....這根本不是以奈緒子作為主角的漫畫....
雖然硬要說奈緒子是女主角是可以啦..
但是奈緒子嚴格來說只有在前幾集比較有在漫畫出現
後來就變成陪襯的腳色....
甚至有好幾集奈緒子只是出現每話一開始的封面人物而已....故事內容根本沒有出現.....
就個人的觀點來說，頂多是配角中最重要的女配角而已，主角從頭到尾都是壹岐雄介...
以較紅漫畫來說，奈緒子就好比是烘焙王中的月乃一樣.....

書名：殺戮公主(MURDER PRINCESS)
集數：全二集
作者：犬威赤彥
基本上，這是一部被腰斬的漫畫
從矛盾之處可以看的出來

很多人都認為DVD+/-R沒有什麼不同
甚至還有人認為DVD-R的相容性比較高
或是DVD-R適合燒影音，DVD+R適合燒資料....
本文是要講清楚DVD+/-R的差異
==============================================
DVD+R和DVD-R基本上都是一樣的
不同的地方在於
1.DVD-R前面有先導軌記錄(註)
(所以DVD-R在出廠前要先經過Pre-write...)
2.DVD+R的wobble頻率為817,4kHz，定址是利用在預刻凹軌處，wobble的相位調變來達成...
DVD-R的wobble頻率為140,6kHz，定址是直接在凸軌處預刻定址訊坑(預現先在凹槽之間的坑洞)...
(wobble是以正弦偏離的螺旋形軌道(DVD的記錄之處)....)
也就是說DVD+R & DVD-R最大不同之處是在於定址方式的不同
(造成DVD-R可寫入容量比DVD+R大8MB.....)
而所使用的染料、反射層材質、保護膠材質 & 基版材質...等都是可以互通的...
===============以上技術性文章看不懂的就跳過吧================
至於DVD+R & DVD-R使用上有什麼差異?
(謎之聲：這才是大家所想要知道的....)
因為DVD-R發展的時間比DVD+R還要早，
DVD-R的相容性比DVD+R還要好...
不過這主要是在非常舊型的DVD Player & DVD ROM
CDRinfo有做過測試
可以參考
http://www.cdrinfo.com/Sections/DVDMediaFormats/Home.aspx
DVD-R的相容性是96.74%、DVD+R則是87.32%
不過這是很久以前的測試(DVD-R的DVD Recorder是Pioneer A05、Sony DRU500...= =)
而DVD+R又追加了可以增加相容性的Booktype技術....
所以2002年Intellikey Labs針對DVD Player做相容性測試中
http://hardware.earthweb.com/news/article.php/1466521
可以讀取DVD+R的DVD Player為90%、DVD-R為77%、DVD+RW為72%、DVD-RW為66%
雖然後來美國Pioneer看到這個測試，也自己做了相容性測試，DVD+R和DVD-R的相容性均為78%、DVD+RW為63%、DVD-RW為58%
但這並非第三方的測試(Pioneer屬DVD-R推廣方)，所以公信力較受質疑...
而PS2、Wii...等遊戲機能吃什麼片主要是要看"改機晶片"而不是看機型....
至於DVD+R(W)和DVD-R(W)何者較好
CD Freaks有一個技術性的文章可以參考...
http://www.cdfreaks.com/reviews/Why-DVDRW-is-superior-to-DVD-RW
照CD Freaks的該文章看來，DVD+R優於DVD-R的是
1.較好讀取(PIE/PIF值較低)
2.較多的寫入功率校準資訊(影響寫入品質?)
3.較好的連結(所以DVD+R支援封包寫入&接續寫入問題較少)
4.多重區段寫入時耗費空間較少
5.較好的錯誤保護機制(產生資料錯誤的狀況較少...)
除此之外，DVD+R所允許的Jitter值也比DVD-R來的高....
而1.會直接影響到在相同的原料製作下，在染料衰退到某一種程度時，
DVD-R會無法讀取而DVD+R還可以讀取
也就是說DVD+R的保存性優於DVD-R....
即使是燒出來相同的PIE/PIF，原料和保存環境又一樣
在衰退到某種程度時，DVD-R就因為Jitter值過高而造成讀取錯誤
而DVD+R還可以正確讀取....
而DVD-R優於DVD+R的是
1.容量大8MB(相對於4.38G來說.....)
2.現在支援CPRM(Copy Protection for Recorded Media)技術的DVD-R，推廣較早
要錄製有CPRM技術影像的視訊檔必需要用支援CPRM的DVD-R & DVD Writer，
否則無法複製&儲存，
(現在CPRM技術僅應用在日本的數位電視系統..)
至於DVD+R的類似技術VCPS(Video Content Protection System)，在日本的支援度較低
在使用上，DVD+/-R並沒有太大差異，有人會說DVD+R適合備分data；DVD-R適合備份Video
這是錯誤的
DVD的資料已經沒有像CD-R一樣有Mode1、Mode2的差別
DVD-Video反而是因為流量的大小不同而造成檔案大小的改變
硬要說的話，根據上面轉錄的CD Freaks的技術文章
裡面有提到
  Another bad side effect of this pre-pits method is that DVD-R(W) mastering is
made more difficult than with DVD+R(W), since a higher precision is required to
cut both the grooves and the pre-pits between them. Special dual-beam recorders
are usually required for - stamper mastering, although some manufacturers now
also use single beam cutting.
  Not only are the pre-pits more error prone than phase modulation, but data
they carry are also less protected. In one ECC block pre-pits carry 192 bits of
information (one pre-pit block). Out of these 192 bits, 48 are not protected by
any error correction mechanism, 24 bits are protected by 24 bits of parity
(A parity), and the last 56 bits are also protected by 24 bits of parity
(B parity). All in all, this strange heterogeneous structure finally gives a
pretty weak protection to the information bits carried by pre-pits.
轉貼的第二段裡面提到DVD-R1個ECC Block裡面有48bits是完全沒有在ECC的保護之下的
此外在有24bits只有parity保護(A parity)，最後還有56bits只有parity保護(B parity)
意思就是DVD-R的一個ECC Block裡面有48bits完全沒有ECC保護，有80bits(24+556)則是用Partity的保勿措施
剩下的才有完全ECC保護.....
(這也是5.較好的錯誤保護機制(產生資料錯誤的狀況較少...)的原因)
所以DVD-R比較適合用在稍微有錯誤不會導致大問題的資料上，例如DVD-Video、DVD-Audio
這樣在播放時不至於因為有錯誤而導致不能能播放
而DVD+R沒有這個問題...備份哪種資料都是可以的
註：
正常的DVD-R是必須經過Pre-Write才能出廠的，但也有不良廠商將品管沒有過的片
不經過Pre-Write就銷售出來...這在大陸地區比較常見
(因為每Pre-Write一片就必須付一片的權利金)
而不經過Pre-Write的片，僅有少數燒錄機可以正常燒錄
且部分燒錄軟體會鎖住沒有Pre-Write的片
參考&轉錄網站
1.CD Freaks ： http://www.cdfreaks.com
2.CDRinfo ： http://www.cdrinfo.com
3.EarthWeb：http://hardware.earthweb.com/
欲轉貼本文章，請先通知原作者